Osservatorio Anomalie · Lazio
Anomalie nelle gare d’appalto in Lazio
In Lazio il Guardiano Digitale ha rilevato 15 gare con una possibile anomalia di calcolo della soglia — errori nel taglio delle ali che possono cambiare l’aggiudicatario. Un archivio pubblico su dati ufficiali, organizzato per provincia.
Più di 7 aggiudicazioni errate su 10 passano inosservate.
Non a noi.
Un errore nel calcolo della soglia non lo vede chi lo commette, né chi lo subisce, né gli altri concorrenti. E ha una scadenza: passati i termini per il ricorso (di norma 30 giorni dall’esito), l’errore diventa definitivo, per sempre. Il Guardiano Digitale ricalcola ogni soglia, gara per gara: in Lazio ha intercettato 15 gare con un possibile errore.
Ogni giorno che passa, un’aggiudicazione sbagliata diventa definitiva — e un appalto che poteva essere tuo resta a un altro. Controlla ORA se la tua gara è tra queste, prima che scadano i termini.
Vai alla tua provinciaAnomalie gare in Lazio: la fotografia
Il Guardiano Digitale ha segnalato 15 gare in Lazio con una possibile anomalia di calcolo della soglia di anomalia (dal 2019 a oggi), per un valore stimato di 7,0 mln di euro. Distribuzione per provincia: Roma 10, Latina 2, Frosinone 2, Viterbo 1. L’analisi completa — soglia ricalcolata, graduatoria corretta, supporto al reclamo — è disponibile su richiesta.
Come rileviamo le anomalie
Per ogni gara al minor prezzo, il Guardiano Digitale ricalcola la soglia di anomalia con i metodi dell’Allegato II.2 del D.Lgs 36/2023 (taglio delle ali, media e scarto) e la confronta con quella applicata dalla stazione appaltante. Quando lo scostamento può cambiare l’esito, la gara entra nell’Osservatorio.
Un errore ricorrente è nel conteggio delle offerte di pari ribasso o nel blocco unitario del taglio delle ali: basta una differenza minima per spostare l’aggiudicatario. Vuoi capire il calcolo? Leggi come si calcola la soglia di anomalia.
Una differenza allo 0,0001% nel ribasso decide chi vince un appalto. Quella differenza la calcoliamo noi, gara per gara.
Le anomalie provincia per provincia
Casi rilevati per provincia in Lazio. Salta a quella che ti interessa.
Le gare segnalate in Lazio
Solo dati pubblici: stazione appaltante, CIG, categoria SOA, base d’asta e data. L’analisi dell’errore — soglia ricalcolata, graduatoria corretta, nomi delle imprese — è riservata su registrazione.
Roma — 10 gare
| Stazione appaltante | CIG | SOA | Base d’asta | Data | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| ROMA CAPITALE | BAA87C4248 | OG1 | 1.479.000,4 € | n.d. | Possibile anomalia |
| CITTA METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE | B5D22D1890 | OG1 | 270.040,43 € | 17/03/2025 | Possibile anomalia |
| CITTA METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE (Dip. V) | B410271895 | OG3 | 359.061,34 € | 19/11/2024 | Possibile anomalia |
| ENTE NAZIONALE PREVIDENZA ASSISTENZA | B07A2EF4C7 | n.d. | 15.000 € | n.d. | Possibile anomalia |
| AZIENDA STRADE LAZIO ASTRAL S.P.A. | 922380195F | OG3 | 1.340.816,19 € | 23/06/2022 | Possibile anomalia |
| AZIENDA STRADE LAZIO ASTRAL S.P.A. | 9010378F22 | OG3 | 1.015.388,01 € | 25/01/2022 | Possibile anomalia |
| SUA CITTA METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE | 9075830BD6 | OG3 | 220.401,68 € | n.d. | Possibile anomalia |
| CREA – CONSIGLIO RICERCA IN AGRICOLTURA | ZAE3086680 | n.d. | 22.500 € | n.d. | Possibile anomalia |
| SUA CITTA METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE | 8553287BB6 | OG1 | 272.112,09 € | 08/02/2021 | Possibile anomalia |
| MINISTERO DELLA DIFESA – REPARTO INFRASTRUTTURE | 857852893F | OG1 | 630.317,88 € | 26/01/2021 | Possibile anomalia |
Latina — 2 gare
| Stazione appaltante | CIG | SOA | Base d’asta | Data | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| COMUNE DI MINTURNO | 7917696170 | OG1 | 219.165,65 € | 08/07/2019 | Possibile anomalia |
| COMUNE DI MINTURNO | 7917468548 | OG1 | 207.349,88 € | 10/07/2019 | Possibile anomalia |
Frosinone — 2 gare
| Stazione appaltante | CIG | SOA | Base d’asta | Data | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| COMUNE DI FROSINONE | B6EB69AFA4 | OG1 | 621.137,36 € | 04/06/2025 | Possibile anomalia |
| AZIENDA STRADE LAZIO ASTRAL S.P.A. | A01C666C10 | n.d. | 147.506,63 € | n.d. | Possibile anomalia |
Viterbo — 1 gara
| Stazione appaltante | CIG | SOA | Base d’asta | Data | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| PROVINCIA DI VITERBO | 9275690D86 | n.d. | 208.742,56 € | 04/08/2022 | Possibile anomalia |
Vuoi sapere chi avrebbe dovuto vincere?
Per ogni gara mostriamo, su richiesta, la soglia di anomalia ricalcolata, la graduatoria corretta e il supporto al reclamo nei termini di impugnazione. La prima verifica è gratuita.
Sblocca l’analisi della tua garaVigiliamo noi. I clienti partecipano più sicuri.
L’Osservatorio nasce dallo stesso motore che monitora l’intero mercato appalti italiano, ogni giorno. In Lazio come nel resto d’Italia.
Prima di BDNCP, MePA, TED
+ 82 operatori esteri
Chi firma, resta
24 ore su 24
100% dedicati a farti vincere: i nostri clienti partecipano a più gare e con più sicurezza, perché sui risultati vigiliamo noi.
Anomalie gare in Lazio — domande frequenti
Cosa significa “possibile anomalia”?
Che, ricalcolando la soglia con i metodi dell’Allegato II.2 del D.Lgs 36/2023, emerge uno scostamento rispetto alla soglia applicata dalla stazione appaltante, potenzialmente idoneo a cambiare l’aggiudicatario. È una stima secondo la nostra metodologia su dati pubblici, non un accertamento definitivo.
Ho partecipato a una di queste gare in Lazio: cosa posso fare?
Contattaci per l’analisi completa della tua gara (soglia ricalcolata, graduatoria corretta) e il supporto al reclamo, entro i termini di impugnazione. Puoi parlare con un consulente.
Da dove vengono i dati?
Esclusivamente da fonti pubbliche: CIG, verbali di gara ed esiti pubblicati, monitorati in continuo dal motore Guardiano Digitale di Banchedati.biz.
Elenco elaborato dal motore “Guardiano Digitale” su dati pubblici (CIG, verbali, esiti). Le segnalazioni sono stime secondo la nostra metodologia, da verificare sugli atti ufficiali di gara; non rappresentano accertamenti definitivi né accuse verso stazioni appaltanti o operatori economici. Dove il disciplinare indichi un criterio di calcolo diverso, prevale quest’ultimo.
Lo stesso controllo, altrove. Le anomalie rilevate nelle altre regioni e il metodo con cui le individuiamo.